ИМХО, главная проблема так и осталась неизменной - человек.  Ява аплет на телефоне (или прога на смарте), которые в нужное время могут отправить смс / письмо / позвонит на нужный номер, если еще не существуют, то явно не являются большой сложностью - думаю на этом форуме достаточно программистов. Хоститься такой "сервер" будет у непосредственного пользователя, так что и кодировать особо ни чего не нужно.
Только вот главная проблема - человек на другом конце линии. И комиссар и пользователь должны друг-друга довольно хорошо знать и доверять друг-другу. У комиссара должен быть как минимум доступ к месту проведения сессии (ключи) и знание расписания сессий, что бы быть наготове и поблизости. Да и комиссар тоже должен знать и доверять пользователю - все-таки если он найдет трупик, то станет первым подозреваемым.  Как по мне, такого уровня знакомства по сети явно не получится достичь - нужны встречи в реале. Как минимум простые публичные встречи-знакомства людей которые, как минимум, не считают что селф - это что-то очень плохое. А там глядишь и пары начнут образовываться и надобность в комиссарах как токовых уменьшаться..
Вот только все это значительно сложнее, чем написать n строчек кода...
PS Лично я сомневаюсь что идея "комиссара безопасности" станет сколь либо глобальной, а вот вполне возможно, что локально она может уже и применяется, только называется "близкий друг/подруга". Хотя, если и применяется, то крайне редко.

Я вот одного не пойму - ну нужен партнер/партнерша, ну зачем с такой маниакальной настойчивостью хвататься именно за формат "селф"? Неужели ну никаких шансов все-таки найти пару для БДСМ?

Где пункт "помогу технически"?

Вот уж поверьте, это совсем не гарантирует от ЧП на селф-сессии. Хоть обдумайся, случиться может что угодно. Просто не надо лезть в заведомую западню.

Вдруг бывает только пук.

Сами же понимаете, что это все отмазки. Причина заниматься селфом у каждого своя. У кого-то психологическая незрелость вступать в полноценные отношения, у кого-то трудности с поиском партнера, а у кого-то физическая невозможность из-за семьи и нежелание искать кого-то на стороне. Впрочем, по моему глубокому убеждению, в тему можно в той или иной степени втянуть абсолютно любую, самую консервативную женщину. Вопрос опять же психологических стопоров у втягивающего.

Основной причиной, конечно, будет страх, но за страхом будет стоять нерациональность.  Итак, возможные опасности:
1. Непредвиденные внешние события (пожар, землетрясение, утечка газа и т.д.) Комиссар или найдет труп, если авария была квартирного масштаба и не заметна окружающим или приедет позже/одновременно с коммунальными службами. Польза селферу нулевая, риск обратно пропорционален надежности комиссара, но явно не нулевой.
2. Проблемы вызванные ошибками при самосвязывании или в ходе сессии (но исключая момент освобождения), т.е. проблемы типа перетянул/пережал. Если проблемы не привели к смерти (или завершению необратимых повреждений, например, пережатие уже обеспечило переход на протезы) до момента прихода комиссара - он будет полезен, в остальном как в п.1.
3. Проблемы, возникшие при использовании освобождающего элемента, например, нож/ножницы получил, но вместе с веревкой порезал вены. Опять же как в п.2. Если комиссар успеет - поможет.
4. Связывание и ход сессии прошли планово, но освобождающий элемент не получен. Вот тут комиссар будет полезен в данной сессии. А если селфер еще и поймет, что резервирование нужно не только жестким дискам, так вообще супер будет.
В итоге имеем только один вариант, когда комиссар будет полезен с очень высокой и почти 100% вероятностью. Правда 1-2 альтернативных пути освобождения сделают эту пользу очень малозначимой. В остальных случаях пользы или нету или она сомнительна. С другой стороны, в 3 из 4 случаях комиссар получает вероятность неприятностей от нахождения трупа. В результате я оцениваю идею данного сервиса  как неинтересную. Не интересную как минимум для меня, т.к. опрос показывает, что мое мнение находиться в меньшинстве.

Всю эту затею надо бы назвать для понятности "Проект - Найди дурака"

да даже и дурака-то не найдется, потому что селферу не нужен никто, кроме самого себя, драгоценного. И точно также и селфер никому нафиг не сдался... Все взаимно. Ни от него никому нет прока, ни для него никто задницу со стула не подымет. Отак.

Отредактировано bondagist (2009-12-25 03:03:09)

Летальный исход в селфе мало заметен для общественности в силу замкнутости селфера. Это как уличные коты, которые бегают под окнами, бегают, а потом "куда-то уходят". Ну и правила дорожного движения тоже все знают..

Ну как же реципиент может поступить глупо, он же, цитирую "знает правила безопасности и соблюдает их"?

Разумеется, человек сам выбирает степень безопасности которой готов пожертвовать в обмен на степень удовольствие.

Можно подстраховаться, но ведь сервис первично рассчитан не на подстраховку комиссара, а на спасение селфера, и тут возникает вопрос, а нужен ли вообще сервис, который гарантирует достежение своей цели в 1 из 4 случаях?

ИМХО, единственное стоящее предложение в этой теме. Реальное, но НЕ тематическое знакомство и общение селферов а) способствует появлению полу-селф пар, б) поспособствует реализации темы Самосвязывание вдвоём , как прообразу "комиссара".

Речь идет о соотношении рисков, о выборе минимального риска.  При использовании сервиса селфер не снимает часть рисков, а заменяет их на другие. Селфер а) повышает риск быть раскрытым,  б) очень значительно повышает риск нежелательного проникновения. И дело даже не в доверии к личности комиссара - всегда есть вероятность даже не преднамеренной утечки информации. И  взамен селфер получает резервный способ освобождения, который, несомненно, будет полезен, если к тому времени селфер не успеет стать трупом или инвалидом..
А фраза "жизнь дороже" очень хороша в рекламе, особенно на N-м повторении..

Не по ложной, а по бессмысленной тревоге, бессмысленной по тому, что уже поздно. Ну неужели по опыту не ясно, что в при связывании или в ходе сессии проблемы возникают чаще, чем при освобождении с 1-2 резервным ( помимо основного) способами освобождения?? Просто читаю и чувствую себя единственным селфером, у которого были проблемы кроме как недоступных ножниц/ключей..
По большому счету, для обеспечения действительно должного качества услуги нужно контролировать ход сессии, а это, как минимум, куча датчиков по квартире/дому + биометрия на теле селфера, как максимум, еще и визуальное наблюдение(камера), а это уже очень и очень сложно + вряд ли кому нужно..

Короче, имхо, или вводим в свою тематическую жизнь 2-го близкого человека (будь то в виде ассистента или партнерши/партнера) или прекращаем маяться фигней и берем ответственность за себя в свои руки.

Опять двадцать пять. Ну многое можно сделать, многие технические и юридические проблемы можно решить, но главное будет неизменным - сервис поможет спасти только от обезвоживания. Ну простой пример - решил селфер ночь в наручниках провести, подвесил на таймере до утра ключи в недоступном месте, браслеты одел и кайфует.. Кайфует, пока неудачным движением одну руку не пережмет, причем добротно так, сильно. Итак ключики будут доступны не скоро, спасители еще позже, но это не главное - главное что на утро, получив ключи и сняв оставшейся рукой браслеты, селфер сможет той самой оставшейся рукой снять заявку в проекте и искренне порадоваться за то, что этот проект существует..))

Согласен. Именно о том, что идея комиссара не панацея и говорил..

Полезно было бы определить рядом находящихся людей в теме.

А на одном селфе клуб реален только в крупном городе. А в рамках более широкого  сообщества - вполне может стоить свеч.

А закрытый формат позволит

p.s.

Местонахождение :smirk:

Отредактировано Infobel (2010-02-03 13:43:41)

Как я понял возражений ни у кого нет. Желания самому принять участие тоже нет.
Повторюсь, суть идеи следующая:
1) Создается служба комиссаров. Несколько человек. ДУБЛИРОВАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
2) Заключается договор на оказание услуг, можно со сканированной подписью. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ДЕЙСТВИЙ
3) Суть договора простая: обязанности комиссара - обеспечить вызов службы спасения на адрес, указанный пользователем, в случае вступления в силу запроса от пользователя. Т.е. при в службу комиссаров поступает заявка от пользователя. Что мол в такой-то день, во столько-то часов и минут по адресу такому-то потребуется помощь. При этом заранее не известно, сколько именно продлится сессия и будет ли она вообще. Соблазн заглянуть на хату к беспомощному человеку серьезно уменьшается.
4) Пользователь дожидается подтверждения получения его заявки и назначения куратора (контактная информация куратора предоставляется).
5) Группа комиссаров назначает ответственного куратора заявки и дублирующего его человека.
6) При наступлении часа Х ответственный куратор на основании заключенного договора (например, ему при назначении на заявку направляется копия договора  и заявка пользователя) звонит в службу спасения, которая и занимается вскрытием двери Пользователя и последующими действиями (скорая, пожарные, милиция).
7) Если помощь не потребуется, то Пользователь отменяет заявку самостоятельно.

Итак пункт первый. Кто хочет работать комиссаром в Москве на таких условиях?